VENEZUELA

Bombarder un pays souverain, enlever son président élu, l’exfiltrer comme un criminel : voilà ce que Washington a fait au Venezuela ce 3 janvier 2026.
Sans masque.
Sans hypocrisie feinte.

L’ordre international «fondé sur des règles» vient de tomber le dernier voile.

Ce qui reste ?
Une vérité nue : la force impose, le récit absout, le droit se tait.

C’est l’épitaphe d’un empire qui ne gouverne plus par la persuasion, mais par la bombe.

Voilà maintenant 24 heures que les États-Unis ont enlevé le président vénézuélien Nicolas Maduro, l’ont équipé de protections auditives et d’un bandeau sur les yeux, façon “guerre contre le terrorisme”, et l’ont transféré à New York pour y être jugé sur l’accusation mensongère d’être à la tête d’un cartel de la drogue fantôme.

(Les protections auditives et le bandeau, ainsi que la photo publiée par les États-Unis montrant Maduro portant ces équipements, constituent en outre des violations de la Convention de Genève).

Au cours de l’opération, au moins 40 Vénézuéliens auraient été tués, dont des civils qui dormaient paisiblement dans leur lit lorsque leur immeuble a été détruit par un missile Hellfire tiré par un avion de chasse américain. Selon PBS, The Guardian, The Washington Post et d’autres médias, cette violence meurtrière et cette violation flagrante du droit international constituent un “raid audacieux”.

ABC News l’a même qualifié de de “stupéfiant”.

Sky News l’a déclaré “spectaculaire” et “stupéfiant”, et évoqué des bombes “illuminant le ciel nocturne”.

On aurait pu les croire en train de décrire un feu d’artifice du Nouvel An plutôt qu’un coup d’État meurtrier contre le dirigeant d’un pays souverain.

Les responsables européens, de Macron à Starmer, se sont montrés frileux dans leurs réactions et ont refusé de condamner l’attaque, invoquant tous la justification belliciste (comme on s’y attendait hier), affirmant que Maduro est un dictateur voué à quitter le pouvoir. Macron a habilement usé de la voix passive, comme si Maduro avait été destitué par magie plutôt que la cible d’une violente agression.

.

.

Les dirigeants sud-américains ont bien sûr adopté un ton différent. Le Brésil, la Colombie, Cuba et le Mexique ont tous condamné cet acte de guerre illégal et ce terrorisme d’État. D’autant qu’il n’est pas exclu qu’ils soient les prochains sur la liste. Hier soir, dans une interview accordée à Fox News, Trump a déclaré :

“Il va falloir faire quelque chose au sujet du Mexique”,

“Cuba est un sujet que nous aborderons tôt ou tard”

“On va devoir recommencer dans d’autres pays. Nous pouvons y arriver. Personne ne nous en empêchera”.

Il l’a vraiment dit. Les éloges et l’absence de condamnation l’ont enhardi.

Honte à l’Europe, honte aux dirigeants libéraux et à leurs laquais des médias qui dénonçaient les dangers de Trump pour finalement cautionner son gangstérisme.

Mettons les choses bien à plat. Le Venezuela n’était pas opprimé par Maduro. Le Venezuela était victime des États-Unis.

À présent, c’est amplement que Donald TRUMP mérite le Prix Nobel de la Peste !

En ce grand jour de glaire épaisse, c’est avec enthousiasme que nous admirons tous et toutes l’extraordinaire courage du fantastique Président des merveilleux États-Unis, là où règne en maîtresse absolue la splendide Démocratie universelle. Car Donald Trump a enfin récompensé le Vénézuéla comme il le méritait, à grand renfort de bombinettes humanitaires généreusement larguées sur Caracas. Tandis que Maduro, le président de ce Narco État traficotant, a été gracieusement invité à séjourner en première classe dans le centre de villégiature le plus luxueux de New York.

Tout cela en parfait accord avec les lois, règles et Traités internationaux en vigueur, bien entendu, est-il nécessaire de le préciser ? Allégation avérée par les tonitruantes ovations unanimes de la Communauté internationale, présente au grand complet à l’ONU et applaudissant à tout rompre…

La très probable étape suivante sera soit la confiscation totalement légitime du Groenland, ou bien alors l’annexion législativement automatique du Canada en tant que cinquante et unième État US. Pour mener à bien ces deux actions, il suffira à Donald Trump d’émettre pour chacune un énième « DÉCRET » – cette procédure tout à fait inédite dont il a le secret, brevetée et impossible à imiter – décrets dûment ratifiés et gratifiés de sa gigantesque signature purement artistique…

A moins qu’il ne donne la priorité au Canal de Panama, ce site logistique incontournable qu’il convoite aussi avec voracité ; tant qu’à faire pourquoi pas, ce n’est jamais qu’un décret de plus, au bas duquel il n’aura encore qu’à griffonner son célèbre seing à l’encre noire sur fond blême.

Enfin, il n’est pas non plus inenvisageable qu’il s’allie avec la Russie poutinesque afin d’attaquer l’Union européenne, cette monstrueuse fédération d’États voyous « uniquement créée afin de l’emmerder personnellement », ainsi qu’il l’a déclaré dès le début de son second mandat. Tout comme Israël, son seul féal allié actuel factuellement cruel, les braves États-Unis ont également « le Droit de se Défendre » voyez-vous, quoi de surprenant ? Et dans ce cas, nous les gueuropéens survivants, deviendrons fièrement les citoyens et citoyennes de son BANTOUSTAN le plus docile, parmi toutes ses glorieuses conquêtes pacifiques de territoires vacants…

NO PASARAN

Joe Biden, un agresseur de jeunes filles en série, affirme que nos yeux mentent (avril 2019)

Depuis quelques années, comme une bombe à retardement prête à exploser, d’innombrables photos et clips vidéo de Joe Biden, l’adepte des attouchements de jeunes filles de manière inappropriée, touchant des femmes, des enfants et des jeunes enfants de manière inappropriée, circulent sur les réseaux sociaux et alternatifs.

Et je dis une « bombe à retardement » parce que ce n’était qu’une question de temps avant que les attouchements en série de jeunes filles n’atteignent une masse critique.

Les médias de fausses informations n’ont pas pu cacher cette histoire pendant longtemps. Et tout au long de l’administration ratée d’Obama, ils l’ont fait avec succès, soit en ignorant tous les attouchements de jeunes filles en série, soit en se moquant de Tonton mains et nez renifleur.

Voilà l’oncle Joe qui enfonce son nez dans les cheveux d’une femme.

Voilà l’oncle Joe qui caresse une femme qui ne s’appelle pas Mme Biden.

Voilà l’oncle Joe qui pose ses mains sur une femme visiblement mal à l’aise.

Voilà l’oncle Joe qui donne un baiser non désiré à un enfant très mal à l’aise.




Article : https://www-breitbart-com.translate.goog/politics/2019/04/02/nolte-serial-young-girl-toucher-joe-biden-says-our-eyes-are-lying/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr


ET MAINTENANT…

Quelle sera la réaction d’Israël ? A quoi peut-on s’attendre de la part de Netanyahu ? D’après certains spécialistes du Moyen-Orient, Israël serait prêt à bombarder les infrastructures (raffineries, usines de production etc) de l’Iran :

Selon les médias, le cabinet de guerre israélien débat de la question de savoir s’il faut frapper les infrastructures pétrolières ou nucléaires de l’Iran. Mais quelle que soit la cible, les responsables iraniens ont prévenu que « toute attaque israélienne » entraînerait une réponse massive et immédiate visant principalement les infrastructures vitales d’Israël. L’avertissement a été délivré dans une courte missive qui a été transmise à l’administration Biden par l’intermédiaire de ses alliés au Qatar. Le contenu a été révélé plus tard dans un article publié par Al Jazeera :

« Nous avons envoyé un message à Washington via le Qatar, qui aborde la situation dans la région après notre dernière frappe contre l’entité sioniste, et dans lequel nous confirmons la fin de la phase de retenue unilatérale et que la retenue individuelle ne garantit pas les exigences de notre sécurité nationale, et que toute attaque israélienne sera accueillie avec une réponse non conventionnelle qui comprendra des infrastructures ».

En bref, l’Iran ne croit plus que le simple fait de démontrer la capacité de ses systèmes de missiles puisse changer le comportement d’Israël. Par conséquent, la prochaine fois que l’Iran sera contraint d’attaquer, il infligera en Israël autant de dégâts que possible. Il n’y a rien de plus brutal que cela. Si Israël attaque l’Iran, l’Iran va « bombarder Israël à outrance ». Point final.

Extrait de l’article su RI https://reseauinternational.net/bibi-va-bombarder-liran-ou-peut-etre-pas/

Les US ont déployé une partie de leur flotte afin de soutenir et de préserver Israël d’une destruction inévitable, mais l’énorme problème des US est le suivant : ils n’ont jamais gagné une seule guerre https://atlantico.fr/article/decryptage/pourquoi-les-etats-unis-ont-perdu-toutes-les-guerres-qu-ils-ont-declenche-depuis-plus-de-50-ans

Seuls, ils ne font rien ( Vietnam etc) sinon prendre une raclée ! En groupe type NATO comme ils tiennent à garder le « commandement » une raclée est assurée (Ukraine) et la vie humaine ne fait pas partie de leur priorité : les bombardements sur des zones civiles restent leurs priorités.

Personnellement, je n’en veux pas aux US (sauf aux élites gouvernementales) les américains sont comme les petits français sous l’emprise de leur gouvernement respectif.

Les NAZIS n’ont jamais été éliminés

Pendant la Seconde Guerre mondiale, la plupart des Américains étaient d’accord avec leurs alliés soviétiques pour dire que les nazis représentaient une idéologie toxique et maléfique et qu’ils devaient être vaincus. Je continue d’espérer que les Américains prendront conscience de cette menace et se joindront à la Russie pour l’éliminer de la société civilisée.

Rêve utopique ? Certainement le nazisme n’a aucune crainte à avoir !!

Les médias occidentaux ont consacré beaucoup de ressources à tenter d’étouffer les preuves vidéo du puissant courant néonazi qui se bat pour l’Ukraine. Le week-end dernier, un groupe de ces néonazis s’est présenté en Floride et a donné un véritable spectacle de haine. L’un des visages de cette foule est celui de Kent «Boneface» McLellan, un homme lourdement tatoué. McLellan est membre du bataillon Azov et aurait combattu en Ukraine.

https://reseauinternational.net/les-americains-qui-soutiennent-lukraine-vont-ils-enfin-reconnaitre-que-des-nazis-se-battent-pour-lukraine/

Voir la paille qui est dans l’œil de son voisin et ne pas voir la poutre qui est dans le sien.

Ce dicton qui colle parfaitement aux US !!! Si il y a bien dans ce bas monde un pays qui adore donner des leçons c’est bien les Etas Unis , ils adorent ça, mais les petits anglais et les petits français ne sont pas en reste… Trois pays devraient fermer leurs grandes gueules : les US, les Anglish et les Frenchis !

SES MEILLEURS AMIS L’APPELAIENT DONNIE «MAINS D’ENFANT» TRUMP…

Essentiellement, l’histoire commence en 1983 alors que le patron mafieux et avocat Roy Cohn et son sous-chef protégé, Donnie “mains d’enfant” Trump, utilisaient le fric de la mafia, le béton de la mafia et la main d’œuvre de la mafia pour construire un QG pour l’organisation criminelle mondiale que Cohn avait passé plus de 20 ans à bâtir.

La Trump Tower (Tour Trump) était équipée de bordels, de fumeries d’opium, de casinos et salles de jeux et de chambres luxueuses ; elle se remplissait de joueurs pros, de voyous et d’escrocs en tout genre tout en devenant la maison mère de toute une ménagerie de figures riches et célèbres du crime organisé. La Tour Trump est devenue alors le ground zero d’une entreprise criminelle globale, incluant le réseau de trafic d’enfants pédophile de Jeffrey Epstein* et la fameuse entreprise de “développement immobilier” de Trump qui était une large vitrine de blanchiment du fric sale de la mafia.

C’est dans ce nouveau monde sous-terrain de glamour, d’extorsion, de cocaïne et de dépravation, qu’entra une nouvelle série de personnages, criminels professionnels et carriéristes, décidés de continuer leur vocation choisie en terre neuve. Ils étaient ces anciens pensionnaires du système carcéral russe, relâchés par Gorbatchev au cours de ses réformes de la Glasnost.

/https://les7duquebec.net/archives/280458

Le camp du bien

Je mets en ligne l’article du Général Delawarde intitulée « Le camp du bien » qui reprend toutes les guerres des Etas Unis, guerres inutiles et dévastratives s’il en est !! Ne perdez pas de vue que l’Ukraine en fait partie …

Dans tous les conflits qui ont agité l’histoire, il y a toujours eu un camp du bien et un camp du mal absolu. C’est du moins ce qui ressort des grandes déclarations politiques et de la marteau-thérapie médiatique que l’on peut observer dans les camps qui s’opposent. En fin de conflit, l’histoire est écrite par le vainqueur. Celui ci traduit souvent ses adversaires devant un tribunal en charge de condamner et de faire exécuter les chefs du camp des perdants. Les camps du bien et du mal sont alors parfaitement identifiés au regard de l’histoire.

La guerre en Ukraine n’échappe pas à cette règle universelle. Si l’on en croit les politiques et les médias occidentaux s’exprimant en parfaite connivence, le camp du bien serait le notre : USA-UE-OTAN-G7, le camp du mal serait le camp qui s’oppose au notre, quel qu’il puisse être.

En ce qui me concerne, le gavage politico-médiatique s’appuyant sur des narratifs douteux est loin de me suffire pour me faire une opinion sur le camp qui serait celui du bien. Je préfère me référer aux accomplissements de ce camp sur quelques décennies et vérifier que ce camp est dirigé par des gens recommandables avant de me prononcer.

C’est cette analyse menée depuis l’effondrement de l’Union soviétique, que je vous propose de partager avec moi, ci après.

https://reseauinternational.net/le-camp-du-bien/

Avez-vous entendu de PATH ?

https://www.path.org/where-we-work/

PATH – ça vous dit quelque chose ? Non ? Ce n’est pas très étonnant, car la presse mainstream n’en parle guère. PATH est une ONG, c’est-à-dire une organisation non gouvernementale, qui se définit comme un partenariat publico-privé. Cela signifie une collaboration contractuelle entre les pouvoirs publics et des entreprises du secteur privé. Les membres de PATH sont des fondations privées comme la Fondation Bill & Melinda Gates, Rockefeller, Bloomberg, Open Society Foundations (George Soros), Wellcome Trust, des organisations non gouvernementales, des gouvernements d’une part et des entreprises pharmaceutiques comme Pfizer, Johnson & Johnson, GlaxoSmithKline, Bayer, AstraZeneca d’autre part.

PATH a été fondée en 1977. Avec 1600 collaborateurs et un budget annuel de 300 millions de dollars en 2020, cette ONG n’est donc pas insignifiante. Aujourd’hui, on peut dire que Bill Gates a repris PATH. Grâce à ses dons, il est devenu l’homme le plus influent. Bill Gates investit tout de même 100 millions de dollars par an dans PATH.

Et que fait PATH ? L’organisation elle-même reste très discrète quant à ses activités.

Sur sa page d’accueil, PATH écrit ce qui suit :

« En collaboration avec des partenaires de l’industrie, PATH développe des initiatives qui apportent un bénéfice économique quantifiable. Nous abordons les défis de la santé avec des solutions commerciales qui ne sont pas seulement réalisables, mais aussi profitables, durables et évolutives

Ils ont perdu mais ils ne veuent pas l’admettre !!

La plupart des lecteurs se souviendront que l’ordinateur portable de Hunter Biden contient une abondance d’informations liées à la vaste opération de trafic d’influence de la famille Biden. Toutes ces informations ont été délibérément supprimées dans les médias grand public afin d’ouvrir la voie à la victoire de Biden à l’élection présidentielle de 2020. Alors pourquoi – on se le demande – ce nouveau scandale a-t-il fait la une des journaux alors que l’histoire du portable a été complètement enterrée ? Et pourquoi les néoconservateurs les plus belliqueux du Sénat, comme Lindsey Graham, réclament-ils un « avocat spécial » alors qu’ils n’ont fait aucun effort pour révéler les détails sordides de l’ordinateur portable ? Ceci est tiré d’un article de Zero Hedge :

« Le sénateur Lindsey Graham (R-S.C.), l’un des principaux membres de la commission judiciaire du Sénat, a demandé mercredi au procureur général Merrick Garland de nommer un avocat spécial pour enquêter sur la manipulation de documents classifiés par le président Biden lorsqu’il était vice-président. (…)

« Je pense que si vous croyez qu’un avocat spécial est nécessaire pour rassurer le public sur la manipulation de documents classifiés par Donald Trump, vous devriez appliquer un avocat spécial à la mauvaise manipulation de documents classifiés par le président Biden lorsqu’il était vice-président », a déclaré Graham lors d’une interview avec Martha MacCallum sur Fox News. (…)

« Garland, si vous écoutez, si vous avez pensé qu’il était nécessaire de nommer un conseiller spécial concernant le président Trump, alors vous devez faire exactement la même chose concernant le président Biden quand il s’agit de traiter des informations classifiées », a déclaré Graham »1.

Les guerres des US

Les seules guerres américaines réussies ont été deux guerres très limitées, toutes deux menées par le président GHW Bush : l’une pour saisir et capturer le dirigeant et trafiquant de drogue Manuel Noriega au Panama le 3 janvier 1990 ; l’autre pour expulser les forces irakiennes du Koweït du 24 au 28 février 1991.

Les autres guerres de l’Amérique ont été de

s échecs, ou, au mieux, des échecs partiels :

  • Grenade en octobre 1983,
  • Beyrouth en 1983-4,
  • la Libye en 1986 et à nouveau en 2011,
  • Somalie 1992-95,
  • Haïti 1994-5,
  • Yougoslavie 1995-2000,
  • Afghanistan 2001-2021,
  • Philippines 2002-2017,
  • Irak 2003-22,
  • Libye 2011-2022,
  • Syrie 2012-2022, et
  • Ukraine (coup d’État) 2014-2022.

(Elles ont tous été des succès pour les fabricants d’armes américains, cependant).

Aucune des invasions américaines après la Seconde Guerre mondiale n’était justifiée, et aucune d’entre elles n’était en accord avec la Constitution américaine. Sans compter les annexions type Texas, Haway …

Article : https://reseauinternational.net/pourquoi-la-russie-qui-depense-un-vingtieme-de-ce-que-depensent-les-etats-unis-dans-le-domaine-militaire-est-militairement-plus-performante/